|
| |
Тесты и придирки
Дурацкая система тестов. Придирается ко всему. Приведу примеров:
Что можно сделать с аналоговыми сигналами с помощью ОУ?
- Складывать, вычитать, усиливать, ослаблять, логарифмировать..., наводить помехи, занулять, - был мой ответ. Про помехи написал, зная его придирки, мало ли. Масленников проверяет:
- Помехи! - начинает стебаться надо мной. - Да кому ж это надо. Не понимаете что пишете, - собрался ставить ноль. Я с трудом отспорил, сказав, что бывает нужно сделать так, чтобы сигнал был нечитаем. При этом мне все равно хотели ставить 0 мотивируя тем, что "ну и кто это будет делать с помощью ОУ". "Но ведь теоретически можно," - сказал я и получил 1.
Дайте определение одновибратора. Я дал на пять или шесть строчек.
- Неверно. Не просто под действием входного импульса, а под действием входного импульса достаточной силы.
Правоту свою я доказал, сказав, что более полного определения чем у меня не было ни в лекциях, ни в лабнике.
Задача на расчет ОУ. Напряжение питания не указано. Посчитал, 30 В на выходе.
- Откуда ж тут 30 вольт? У вас в лабе какие усилители были?
- Не помню. 10 или 12 вольт.
- Ну и откуда тут 30 может быть?
- Подразумевалось что есть.
- Нет. Следовало по крайней мере указать "30 вольт при напряжении питания не менее 30 вольт".
За эту задачу получил ноль, не отспорил.
И так было в 80% мною решенных задач. Пишите пытаясь предугадать его придирки, потому что даже если он проверяет при вас, то неполнота ответа (даже вызванная неполнотой вопроса) может породить -1, потому что спрашивать что-то он у вас не будет.
Rio 06/19/2009 Оценка отзыва:
  +3 (9)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
